Samsung presentó oficialmente el Galaxy F17 en India, pero la primera impresión es clara: estamos ante un déjà vu. El nuevo modelo de la serie F es prácticamente un Galaxy A17 disfrazado, con la única diferencia de dos colores exclusivos – Violet Pop y Neo Black. 
Esta jugada de marketing vuelve a abrir el debate sobre la estrategia de la marca, que muchos consideran repetitiva y sin verdadera innovación.
Las especificaciones no sorprenden: pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución FHD+ y tasa de refresco de 90Hz, protegida por Corning Gorilla Glass Victus. En su interior, un procesador Exynos 1330 acompañado de 4GB o 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. El sistema de cámaras es bastante modesto: sensor principal de 50MP, un gran angular de 5MP y un sensor de profundidad de 2MP. La falta de estabilización óptica y el uso de una lente secundaria tan limitada hacen que el conjunto se sienta anticuado.
La batería de 5000mAh ofrece carga de 25W, una cifra que en 2025 ya parece lenta frente a la competencia. Eso sí, el software llega actualizado con One UI 7.0 basado en Android 15, y Samsung promete seis años de parches y actualizaciones, lo que sin duda es un punto fuerte en este rango de precios. Aun así, el hardware transmite la sensación de ser más un reciclaje que un producto nuevo.
En cuanto al precio, el Galaxy F17 arranca en 14.499 rupias (unos 163 dólares) para la versión de 4/128GB y sube hasta 15.999 rupias (180 dólares) para la de 6/128GB. Con esto se coloca en la gama media-baja, pero resulta inevitable preguntarse por qué lanzar un F17 cuando el A17 ya existe con las mismas características. Antes, las líneas A, M y F de Samsung ofrecían diferencias claras; ahora parecen fusionarse en modelos casi idénticos, algo que muchos usuarios ven como un error estratégico.
El Galaxy F17 puede atraer a quienes buscan una pantalla AMOLED y soporte prolongado de software a precio accesible, pero para buena parte del público no deja de ser otro ejemplo de cómo Samsung satura el mercado con clones en lugar de innovar.
1 comentario
eso de ‘más delgado en el rango 15k’ suena a broma mala de Samsung