
Rastreador de rumores: un nuevo extracto de log de hardware/firmware vuelve a poner a Intel Xe3P en boca de todos. Hasta ahora, la arquitectura se asociaba sobre todo con el ámbito de centros de datos (Crescent Island) y con futuras iGPU, pero el documento menciona dos perfiles de motor de medios – LPM (Low Power Media) y HPM (High Power Media) – . Eso no confirma por sí solo tarjetas dedicadas, aunque sí dibuja una estrategia de escalado que encaja desde diseños eficientes hasta soluciones con margen térmico y energético típicas de dGPU. Ahí nace la especulación: Xe3P podría alimentar no solo integradas, sino también nuevas Arc discretas.
Para situarnos: evaluamos los rumores con un método propio que pondera calidad de la fuente, corroboración independiente, viabilidad técnica y realismo del calendario. Con este material la aguja se queda en 60% (plausible): fuente 4/5, corroboración 2/5, técnica 3/5, calendario 3/5. En román paladino: suficiente humo para vigilar, pero aún poca verificación externa para ascender a “probable”.
Qué sugiere realmente el log
El registro no enumera nombres comerciales, frecuencias ni memoria. Lo que sí aparece es Xe3P con dos niveles de medios: LPM y HPM. A diferencia de etiquetas históricas como LPG/HPG – que separaban clases de arquitectura completas – , aquí la división afecta específicamente al bloque de medios (encode/decode, paralelismo y caudal). La presencia de un perfil HPM suele caminar de la mano con TDPs más altos y ancho de banda generoso: justo lo que piden estaciones de trabajo, portátiles para creadores… o tarjetas de sobremesa. No es prueba, pero sí una pista coherente.
Dónde encaja Xe3P en la hoja de ruta
En cliente, la apuesta más extendida es que Nova Lake llegue con iGPU basada en Xe3P para gráficos esenciales y cómputo, mientras que a nivel de plataforma el apartado de visualización y multimedia continúe apalancándose en IP más nueva – con Xe4 (Druid) citado a menudo en ese papel. En paralelo, Crescent Island ancla Xe3P en el lado servidor. La novedad del log es abrir la puerta a despliegues discretos: modelos Arc orientados a gaming y Arc Pro para estación de trabajo, segmentos en los que un motor de medios potente pesa tanto como los FPS.
Nombres y generaciones: el ángulo Celestial
Las señales previas vinculan Xe3P con la generación Arc “C” (Celestial), no con la familia “B”. La propia Intel ya situó Xe3P fuera del marco “B”, lo que cuadra con un estreno en la era Celestial si hubiera dGPU. ¿Habrá un hipotético “C770” de rango medio/alto – esa franja que muchos esperaron en la serie anterior y nunca llegó – ? Por ahora, pura incógnita.
Por qué importa HPM: lectura técnica
En la práctica, HPM suele implicar más motores paralelos de codificación/decodificación, cobertura amplia de códecs modernos (AV1/HEVC), mayor rendimiento sostenido y latencias más bajas, justo lo que demandan flujos multicanal 4K/8K y revisiones en vivo. Una posible dGPU Xe3P + HPM podría apuntar al corazón del mercado: media robusta y GPU dimensionada para 1080p/1440p sólidos, evitando la guerra del trono absoluto, donde la competencia es feroz y los costes se disparan. La memoria es la gran desconocida: se oye ruido sobre GDDR7 para la era Celestial y, por calendario, no suena descabellado en 2025–2026; este leak, sin embargo, no menciona memoria.
Señales a vigilar
- Parches de kernel/drivers: nuevos PCI IDs, cadenas “Celestial” o tablas que vinculen Xe3P directamente con dGPU.
- Rastros de OEM: asomos de disipadores/PCBs y diseños de portátiles que presuman de mayor caudal multimedia.
- Listas ISV: certificaciones profesionales que citen explícitamente Xe3P/HPM (por ejemplo, Arc Pro).
- Taxonomía comercial: si LPM/HPM aparecen como sufijos visibles o paquetes para “creators”.
Contexto de mercado
La comunidad está cansada de un duelo a dos. Un movimiento coherente de Intel en la gama media – drivers estables desde el día uno, multimedia al día y precios previsibles – elevaría la presión competitiva y ampliaría las opciones reales de compra. El silencio en foros entre el tape-out y las muestras es cíclico; el ruido regresa cuando hay benchmarks y reviews de verdad.
Veredicto provisional
60%: plausible. LPM/HPM junto a Xe3P encajan con la lógica de segmentación de Intel y dejan abierta la puerta a tarjetas discretas con claro sesgo creator/workstation y rendimiento sólido en el mainstream gamer. Falta, eso sí, corroboración independiente. Cuando veamos IDs en drivers públicos, pistas de OEM o documentación del sector que ate Xe3P a placas Arc Celestial, la aguja subirá. Si aparece una tarjeta en la línea de un hipotético “C770” – con músculo multimedia – , podremos tratar este log como la primera ficha del dominó.
En una frase: Xe3P debería verse en iGPUs de Nova Lake y en servidores; la posibilidad de una versión HPM discreta bajo el estandarte Celestial es real. Las piezas encajan. Falta la siguiente evidencia.
1 comentario
Denme un C770 de verdad; el B770 fantasma aún escuece