Rumor de despidos en Square Enix: recorte en oficinas occidentales, giro fuerte al QA con IA y más producción en Japón

En los pasillos de la industria se habla cada vez más de una reestructuración profunda en Square Enix que estaría afectando a sus equipos en Europa y Estados Unidos. No hay cifras oficiales cerradas, pero empleados describen que “casi todas las áreas” de sus sedes occidentales han sentido el impacto. Las conversaciones internas coinciden con el último informe de progreso corporativo, donde la compañía expone una limpieza organizativa del área de publishing y, sobre todo, una apuesta ambiciosa: llevar aproximadamente el 70% de su aseguramiento de calidad (QA) a procesos apoyados por inteligencia artificial de aquí a 2027.

Para separar ruido de hechos, conviene ubicar este movimiento en su contexto: presupuestos AAA inflados, ciclos de producción más largos y una presión feroz por reducir riesgos. Visto así, el plan encaja con una estrategia de eficiencia que busca menos duplicidades, cadenas de mando más planas y decisiones más cercanas a Tokio. Lo que falta por conocer son los números finos y el detalle por proyecto, pero el cuadro general es coherente con el discurso oficial.

Termómetro del rumor

Qué estaría cambiando y por qué

1. Publishing occidental más liviano. Bajo la etiqueta de “restructuración fundamental” suelen venir recortes de funciones duplicadas, menos niveles jerárquicos y aprobaciones más rápidas. Ventaja: menos fricción entre estrategia global y ejecución. Riesgo: menor autonomía local para campañas, relaciones con comunidades y acuerdos regionales.
2. Consolidación del desarrollo en Japón. La revisión del pipeline para “maximizar el valor de las IP” apunta a concentrar producción cerca de los directores creativos. Eso acorta ciclos de revisión y reduce malentendidos, pero puede limar la diversidad de miradas que aportan equipos occidentales en diseño, ritmo narrativo o sensibilidad cultural.
3. Salto cuantitativo en QA con IA. Apuntar a ~70% de cobertura automática implica generación de casos de prueba, priorización de bugs con aprendizaje automático y simulaciones de comportamiento de jugadores. La promesa: más amplitud y velocidad para regressions. La realidad: la detección de “sensación de juego”, balance, accesibilidad y coherencia narrativa sigue necesitando ojos humanos expertos.

Desde la óptica financiera, el plan prevé ahorros anuales del orden de los miles de millones de yenes gracias a la simplificación del aparato exterior. Es la misma ecuación que hoy domina el sector: portafolios más concentrados, menos experimentos periféricos y herramientas de automatización donde sumen sin sacrificar calidad.

Un patrón que ya vimos en la industria

Square Enix no sería el primer actor asiático en recentrar su producción. Otras compañías han cerrado o encogido brazos occidentales pese a lanzamientos destacados, con la idea de mantener la ejecución más cerca de su base. El caso reciente de NetEase alrededor de Marvel Rivals sirve de ejemplo: menos satélites, más foco y dirección desde casa.

Impacto para jugadores y equipos

• Calidad de lanzamiento: La IA puede elevar la estabilidad día uno y cazar regresiones esquivas. Pero el juicio sobre ritmo, diversión, claridad de sistemas y tono narrativo es humano.
• Comunidad y marketing regional: La centralización tiende a estandarizar mensajes y calendarios. Responder a particularidades locales podría volverse más lento.
• Mercado laboral: Roles de publishing y QA en Occidente se estrechan; sube la demanda de perfiles híbridos que configuren herramientas de IA, redacten escenarios de prueba y lean telemetría con cabeza de diseñador.
• Hojas de ruta: A corto plazo, menos proyectos en paralelo; a medio, más pulido en franquicias insignia.

Preguntas que quedan abiertas

¿Cuántos puestos se verán afectados por oficina? ¿Qué proyectos se recolocan, frenan o absorben los equipos centrales? ¿Cómo escalará la meta de QA con IA sin degradar la experiencia del jugador? ¿Habrá recolocaciones internas, paquetes de salida y apoyo real para transiciones?

Mientras llegan esas respuestas, la foto es clara: menos dispersión geográfica, más control directo y un empuje decidido a la automatización, con la dirección creativa anclada en Japón. Para los fans, esto podría traducirse en entregas más estables de las IP más queridas. Para muchas personas en los hubs occidentales, en cambio, será un periodo incómodo de adaptación a una nueva normalidad donde eficiencia ya no es un slogan, sino condición de supervivencia.