Ryzen AI MAX+ 388 y Ryzen 7 9700X3D aparecen en PassMark: Strix Halo con Radeon 8060S completa y un X3D que despierta preguntas

Dos chips de AMD que aún no han sido anunciados acaban de asomar en la base de datos de PassMark: el Ryzen AI MAX+ 388 (familia Strix Halo) y el Ryzen 7 9700X3D. Ambos comparten una base de ocho núcleos y 16 hilos, pero apuntan a públicos distintos. El primero quiere ser un SoC equilibrado con una iGPU realmente seria; el segundo sugiere la siguiente vuelta de tuerca de 3D V-Cache en escritorio

. Como siempre con avistamientos en bases de datos, conviene mantener la cautela: los registros pueden ser incompletos, las frecuencias provisionales y los nombres de SKU, orientativos. Aun así, hay material suficiente para intuir la dirección.

Ryzen AI MAX+ 388 (Strix Halo): 8 núcleos Zen 5 y la Radeon 8060S sin recortes

El MAX+ 388 encaja como término medio entre los Strix Halo que ya se han visto (395, 390, 385 y 380). La gracia está en la combinación: 8C/16T en Zen 5 con una Radeon 8060S de 40 CUs RDNA 3.5, la configuración gráfica completa que suelen reservar los modelos tope. Mientras que el 390 y el 385 aparecen ligados a la Radeon 8050S (32 CUs), el 388 mantendría la iGPU al máximo. Es decir, menos músculo de CPU que los hermanos mayores, pero cero concesiones en la parte gráfica. Para mini PCs, equipos SFF y estaciones creativas compactas, esa mezcla suena a lo que muchos pedían: jugar y trabajar sin depender de una dGPU.

Los datos que acompañan al 388 mencionan 32 MB de L3 y 8 MB de L2. No hay frecuencias ni TDP final, pero Strix Halo acostumbra a un margen configurable de 45 a 120 W, con puntos de referencia en torno a la mitad de ese rango. Si AMD repite la fórmula, el 388 debería sostener un buen rendimiento de CPU sin asfixiar a la iGPU en cargas prolongadas. ¿El matiz menos simpático? La memoria. DDR5 de alta capacidad y alto binning sigue teniendo precios elevados; montar 128 GB rápidos puede disparar el presupuesto aunque el procesador nazca con vocación de “valor”.

*Estimación por comportamiento de la familia; cifras oficiales pendientes.

En resumen: si el precio acompaña, el MAX+ 388 pinta como el sweet spot de Strix Halo. CPU contenida, iGPU a tope. Mini PC para 1080p creíble, 1440p con ajustes cuidadosos, transcodificación y edición con aceleración moderna, y menos cables que una torre tradicional.

Ryzen 7 9700X3D: un 8C/16T con 3D V-Cache y un boost que huele a provisional

El segundo registro es el Ryzen 7 9700X3D, listado como Zen 6 con ocho núcleos y un boost de 5,8 GHz. Ahí salta la ceja. Los X3D de ocho núcleos más ambiciosos de AMD suelen moverse en la zona media de los 5 GHz; incluso los refrescos que suenan en la rumorología no se van mucho más allá. Por eso, 5,8 GHz encaja mejor como overclock, lectura errónea de una muestra temprana o un dato directamente mal etiquetado. Más importante es lo otro: que siga habiendo un SKU X3D de 8 núcleos. Históricamente, el 3D V-Cache ha ofrecido ganancias notables en motores sensibles a latencia y en e-sports, no tanto por la cifra máxima de FPS como por la estabilidad del frametime. Un único CCD con mucha caché tiende a simplificar la vida a los juegos que dependen de tiempos de respuesta finos.

Primeros números de PassMark (con pinzas)

Las entradas de PassMark incluyen puntuaciones preliminares en monohilo y multihilo. Si se comparan con otros ocho núcleos de AMD, el cuadro queda así:

Si estos valores se confirmaran (y es un si grande), el 9700X3D lograría un pequeño avance en monohilo frente al 9800X3D y un salto claro en multihilo respecto al 9700X sin caché apilada. Por su parte, el 388 quedaría por detrás de los de sobremesa en CPU pura – lo esperable en un SoC – , pero recuperaría terreno en cargas que exprimen la RDNA 3.5 de 40 CUs: codificación/decodificación de vídeo, juegos a 1080p con FSR/FG y flujos creativos que aceleran por GPU.

Lo que falta por confirmar y el calendario probable

Precios, disponibilidad, frecuencias finales y perfiles de potencia siguen sin confirmar. Por calendario del sector, CES 2026 aparece como escenario lógico para anuncios de calado, aunque no hay garantías. Tampoco sería raro que el MAX+ 388 tuviera una salida regional inicial (China es una candidata recurrente) antes de un despliegue más amplio. Hasta que AMD hable, lo prudente es tratar estos datos como indicios, no como especificaciones.

¿Para quién encaja cada uno?

Si buscas un mini PC que pueda con 1080p sin dGPU, que mueva edición ligera/media y saque partido de códecs modernos, el MAX+ 388 debería estar en tu radar. Si eres de escritorio y priorizas frametimes consistentes por encima de todo, un 9700X3D (si llega en este formato) encaja con la receta X3D que ya conocemos: menos complicaciones, más estabilidad. En paralelo, la respuesta de Intel con configuraciones híbridas (8P+16E y compañía) promete un curso cargado de competencia, lo que suele traducirse en más opciones y precios más ajustados para el usuario final.

Recordatorio final: un leak no es un datasheet. Entre muestras de ingeniería, rebrandings y ajustes de última hora, mucho puede cambiar. Tómatelo como orientación, no como promesa.