Galaxy S26 Ultra: más encuadre en la selfie, no más megapíxeles

Suena fuerte en la rumorología: el Galaxy S26 Ultra podría cambiar un detalle mínimo con un impacto visual enorme: un recorte de cámara frontal más grande. Se habla de unos 4 mm de diámetro. No sería para meter un sensor gigantesco, sino para habilitar un campo de visión (FOV) de 85° en la selfie. ¿Traducción al día a día? Más gente y más fondo en el encuadre, menos malabares con el brazo y menos palos de selfie.

¿Por qué agrandar el agujero sin cambiar el sensor?

Esto va de óptica, no de megapíxeles. Una lente más abierta necesita un “pozo de luz” mayor. Si el aro metálico y el vidrio protector son demasiado estrechos, llegan la viñeta, los reflejos raros o el recorte agresivo por software. Ampliar el diámetro del recorte deja a la lente “respirar” y mantiene la nitidez en las esquinas, aunque sensor y resolución sigan iguales.

Calidad de imagen: más escena, no milagros nocturnos

Con el mismo sensor, el nivel de detalle base y el rendimiento en baja luz deberían permanecer similares al del S25 Ultra. Lo que sí cambia es la composición: el encuadre se vuelve más ancho y natural para grupos, vlogs y videollamadas. Como toda gran angular, pueden aparecer distorsiones en los bordes (narices más grandes a corta distancia, caras estiradas en las esquinas). El procesado con corrección geométrica y detección de rostros reduce el efecto, pero no sustituye a un sensor más grande cuando cae la noche. Tampoco esperes un bokeh de “réflex” por arte de magia.

El “puntazo” visible y la eterna duda del UDC

Un recorte de 4 mm se nota más. De ahí la pregunta inevitable: ¿por qué no cámara bajo la pantalla (UDC), como proponen ZTE o modelos gaming de Redmagic? Porque la UDC “mainstream” todavía cede terreno en nitidez, color y control de reflejos con luces difíciles. Para un público que vive de Stories, Reels y videollamadas, una frontal clásica y limpia es apuesta segura, aunque el punto en la barra de estado sea más grande. Estética dividida, selfies más fiables.

Bisel y forma: Samsung no entra al “concurso del borde mínimo”

Los primeros renders apuntan a biseles muy parecidos a los del S25 Ultra – quizá un pelín más anchos – y esquinas algo más redondeadas. Mientras OnePlus, Oppo o Xiaomi estiran las fronteras del borde ultrafino, Samsung parece preferir uniformidad del panel, robustez ante caídas y mejor rendimiento de fabricación. Las esquinas suaves mejoran el agarre y reducen las microrroturas, aunque a algunos les recordará más al “lado iPhone”.

¿Para quién compensa el cambio?

Si tiras de selfies en grupo, vlogueas con la frontal o haces videollamadas a diario, el FOV de 85° es un upgrade silencioso pero útil. Si esperabas sensor nuevo, salto en nocturna o un récord de bisel, calma: estos rumores no van por ahí. Quedará la decisión en el precio final y en el resto de especificaciones. Para quien ya disfruta un S25 Ultra, esto pinta más a comodidad que a revolución.

En resumen: el agujero crece para servir a la lente, no para presumir de sensor. Beneficio: encuadre más amplio. Concesión: un punto más visible en pantalla.