El iOS 26 y su nuevo diseño Liquid Glass parecen más una distracción que una verdadera innovación. Apple presentó oficialmente iOS 26, que llegará en septiembre, y además de un nuevo número de versión, introduce un cambio importante en el diseño. Muchos consideran que Liquid Glass es la renovación más significativa en el diseño de los últimos años. Apple afirma que el nuevo material está inspirado en visionOS y aprovecha al máximo el poder de su hardware y sus tecnologías gráficas. Según Apple, el nuevo material es ‘translúcido y se comporta como vidrio en el mundo real’.
Pero, sinceramente, ¿realmente necesitamos una interfaz translúcida? ¿Y qué significa eso en realidad? Si deslizamos demasiado rápido, ¿se romperá la pantalla?
Además, Apple insiste en que Liquid Glass aprovecha el poder de procesamiento de su Silicon. Pero, ¿no sería mejor utilizar este hardware para algo más útil que para hacer que la pantalla se vea como ‘vidrio en el mundo real’? Esto parece más un efecto visual que algo realmente funcional. ¿Y qué pasa con Siri? Solo se mencionó dos veces durante la presentación oficial y sigue estando muy por detrás de asistentes como Google Assistant y Alexa. Parece que Apple está tratando de desviar nuestra atención de problemas más importantes al introducir novedades visuales que no son realmente innovadoras. No podemos ignorar que la inteligencia artificial de Apple sigue estando muy atrás de la competencia, que ya ofrece soluciones multimodales.
El diseño basado en la estética no es algo nuevo. Los seres humanos siempre nos hemos sentido atraídos por la belleza, y esto no es casualidad. Nuestra atracción por la simetría y las formas agradables se remonta a tiempos prehistóricos, relacionadas con la supervivencia y la búsqueda de señales de salud y bienestar. Esta tendencia no solo se aplica a los rostros, sino a todo lo que nos rodea: coches, muebles, teléfonos inteligentes, ropa, etc. Apple utiliza conscientemente este instinto para crear una interfaz que no solo debe ser agradable a la vista, sino también provocar emociones, de modo que los usuarios se sientan más conectados con sus dispositivos. Es un truco psicológico astuto, pero ¿es suficiente para ocultar la falta de verdaderas innovaciones?
El ‘efecto estético-funcional’ sugiere que las personas tienden a percibir los productos más bonitos como más funcionales
. Esto significa que una interfaz atractiva puede hacer que pensemos que un dispositivo funciona mejor, aunque no sea así. Apple ha comprendido muy bien este principio y crea interfaces que atraen la atención. Pero, ¿es realmente útil Liquid Glass en este contexto? El nuevo diseño puede ser impresionante, pero ¿realmente está dejando de lado funciones importantes? Parece que Liquid Glass es más un truco de marketing que un avance real.
Liquid Glass puede ser un movimiento audaz en términos de diseño, pero parece que Apple está más enfocada en los efectos visuales que en ofrecer verdaderas novedades. Todos los dispositivos de Apple recibirán esta actualización de diseño, pero ¿es eso realmente lo que necesitábamos? iOS 26 parece estar una vez más intentando alcanzar a los competidores. ¿Qué opinas tú? ¿Es una verdadera mejora o solo un truco de marketing? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
1 comentario
Parece que Apple solo quiere esconder sus problemas. Liquid Glass es bonito, pero no cambia nada realmente. 🤷♂️