“No a todos les puede gustar todo.” Con esa frase, James Gunn, el jefe creativo del nuevo universo cinematográfico de DC (DCU), respondió a las críticas que recibió el final de la segunda temporada de Peacemaker. Aunque reconoció que entendía las quejas, el director defendió su trabajo asegurando que el episodio sí contenía grandes revelaciones, aunque muchos espectadores no las hayan notado.
Advertencia: este artículo contiene spoilers del final de la segunda temporada de Peacemaker.
Un cierre que prepara el terreno para el nuevo Superman
El final de temporada de Peacemaker marcó un punto de inflexión para Christopher Smith, interpretado por John Cena. 
Según Gunn, el episodio no solo cerraba una etapa, sino que servía como introducción directa al próximo filme del DCU, Superman: Man of Tomorrow, previsto para 2027. La historia insinuó qué personaje podría convertirse en el enemigo común que enfrentará tanto a Lex Luthor (Nicholas Hoult) como al nuevo Superman (David Corenswet).
Sin embargo, las verdaderas “sorpresas” llegaron con la presentación de la organización Checkmate y el planeta Salvation. Para los fans de los cómics, estos nombres tienen peso; pero para el público casual, la conexión resultó demasiado críptica. Muchos sintieron que el final no ofreció el impacto prometido, especialmente tras la confirmación de Gunn de que, por ahora, no habrá una tercera temporada.
Gunn responde: “No todos tienen que amar todo”
Fiel a su costumbre de interactuar con los fans, Gunn respondió a las críticas en Threads. A un usuario que le preguntó si había leído los comentarios negativos, el director contestó: “Definitivamente. No todos pueden amar todo. A mí me encanta el episodio, pero entiendo que no todos lo vean igual, y eso está bien.”
Cuando otro seguidor comentó que esperaba un gran giro final, Gunn fue más directo: “Langston Fleury no es el Detective Marciano. Pero no entiendo por qué dicen que no hubo grandes revelaciones: ¡Checkmate y Salvation son enormes!”
¿Qué significan Checkmate y Salvation?
Checkmate es una agencia secreta que en los cómics se dedica a vigilar a los superhéroes y controlar amenazas globales. En la serie, Peacemaker y su equipo crean su propia versión de la organización. Por otro lado, Salvation proviene del cómic Salvation Run (2007), basado en una idea de George R.R. Martin. En esa historia, el planeta se convierte en una prisión para metahumanos exiliados, lo que sugiere que podría jugar un papel clave en el futuro del DCU.
Para Gunn, ambos elementos son piezas centrales del rompecabezas que está construyendo. Pero para una gran parte de los espectadores, fueron simples guiños que pasaron desapercibidos o que, directamente, resultaron confusos.
Opiniones divididas: entre la emoción y el desconcierto
En redes, las reacciones fueron de todo tipo. Un usuario en Reddit, Eugene_Dav, escribió: “El problema es que solo Gunn sabe hacia dónde va todo esto. Puede que termine siendo genial, pero ahora parece un montón de referencias sin sentido. Incluso los que leemos cómics no tenemos claro qué implica para el DCU.”
Otro, TrueBlue2088, opinó lo contrario: “Creo que el episodio nos mostró qué línea de cómics está inspirando la primera fase del DCU. Es una gran pista, aunque sutil.”
Pero muchos espectadores coincidieron en que las referencias fueron demasiado oscuras. “Checkmate no es una organización famosa ni muy querida”, comentó un fan. “Si estuviera conectada con algo más popular, la gente estaría más emocionada.” Otro añadió: “Salvation suena importante, pero si no sabes qué es, te deja igual.”
Críticas al ritmo y a la forma
Más allá del contenido, varios señalaron problemas en el ritmo y la edición del episodio. Algunos mencionaron que hubo demasiadas secuencias musicales y poca acción. “Los números musicales duraron veinte minutos, y las revelaciones, veinte segundos”, ironizó un usuario. Otros notaron que el episodio parecía un epílogo apresurado. “Sentí que cortaron escenas. Si los últimos dos capítulos se hubieran estrenado juntos, habría funcionado mejor”, escribió otro fan.
La conexión de Peacemaker con el nuevo DCU
Gunn ya había adelantado en septiembre que la segunda temporada de Peacemaker servía como una precuela directa de Man of Tomorrow. Y aunque el calendario de DCU está lleno – con Supergirl, Lanterns y Clayface previstos para 2026 – , el director insiste en que el camino del antihéroe no ha terminado. “Peacemaker es muy importante para mí”, dijo. “La meta es mantener vivas las grandes joyas de DC – Batman, Superman, Wonder Woman – , pero también crear nuevas con personajes más pequeños.”
Ante la pregunta de si el personaje aparecerá en futuras películas, Gunn solo sonrió: “Habrá que ver… eso es un secreto.”
Un final que genera debate, pero amplía el universo
El cierre de Peacemaker 2 dejó un sabor agridulce: para algunos, fue una jugada audaz que prepara el futuro del DCU; para otros, un cierre tibio que prioriza el universo compartido por encima de su propio arco. Aun así, está claro que Gunn tiene un plan más amplio. Quizás, cuando Man of Tomorrow llegue a los cines, el final de Peacemaker cobre el sentido que muchos hoy no logran ver.
4 comentarios
Parecía que recortaron escenas. Si los dos últimos capítulos salían juntos, funcionaba mejor
Soy fan de DC y aun así tuve que buscar qué eran Checkmate y Salvation 😂
El final se sintió flojo, más como un epílogo que como un cierre real
Nunca había escuchado de Salvation, pero suena a una idea interesante