Apple prepara un MacBook más barato y, esta vez, las pistas suenan a plan real y no solo a deseo de foro. Un portátil con nombre en clave J700 estaría ya en pruebas y en una fase temprana de producción con proveedores asiáticos. La ventana de lanzamiento que se baraja es la primera mitad del próximo año. 
La idea es clara: un Mac de verdad por bastante menos de US$1.000 para quienes priorizan navegador, documentos, clases online y videollamadas, sin pagar el peaje de la gama alta.
Por qué ahora sí tiene sentido un Mac de entrada
Durante años, la estrategia de Apple fue empezar arriba y dejar que los modelos antiguos bajaran de precio con el tiempo. Pero el tablero cambió: los Chromebooks conquistaron colegios, los portátiles Windows económicos son ubicuos y existe una masa enorme de usuarios de iPhone que quieren un portátil sencillo, silencioso y bien soportado. Gracias al salto del silicio de Apple, la compañía puede jugar por fin en ese rango sin traicionar la experiencia Mac.
Los chips de iPhone han llegado a un punto en el que, para tareas cotidianas, se sitúan a la altura – o incluso por encima – de los primeros M1 en ciertos escenarios. Lo que antes se llamaba «procesador de móvil» hoy ofrece respuesta instantánea, eficiencia sobresaliente y autonomía extensa en un chasis fino y frío. Ese cambio técnico abre la puerta a un MacBook asequible que siga pareciendo un Mac en uso.
Qué esperar del hardware del J700
Más decisiones inteligentes que fuegos artificiales: componentes menos sofisticados que en la gama Air/Pro, una pantalla LCD convencional y una diagonal ligeramente menor a las 13,6 pulgadas del MacBook Air. En el interior, un SoC de clase iPhone centrado en eficiencia, con configuraciones de memoria y almacenamiento pensadas para navegación, ofimática, notas y reuniones. El resultado debería traducirse en gran batería, funcionamiento muy silencioso y baja temperatura, justo lo que piden estudiantes, familias y oficinas en casa.
En precio, el guiño es agresivo: «muy por debajo de US$1.000». Filtraciones antiguas llegaron a mencionar US$599. Aun si el PVP final es mayor, romper la barrera psicológica de los cuatro dígitos con un Mac nuevo (no una liquidación) ya cambia la conversación.
Para quién está pensado
Si tu jornada pasa entre apps web, correo, textos largos, hojas de cálculo, apuntes, streaming y Zoom, este MacBook te habla. En educación y hogares con varios dispositivos cuentan mucho la fiabilidad, los años de actualizaciones y el valor de reventa: fortalezas clásicas del ecosistema macOS. Para creadores ocasionales, debería bastar para ediciones rápidas en 1080p, preparación de podcasts y maquetas de diseño. Quien trabaje con 4K pesado, 3D o compilaciones enormes seguirá encontrando mejor pareja en los Mac de gama superior.
Efecto en el mercado
Actualmente Apple ronda el 9 % del mercado global de portátiles, detrás de Lenovo, HP y Dell. Un MacBook realmente económico podría acelerar cuota, sobre todo en EE. UU., educación y hogares donde la marca ya es fuerte. Además, obligaría a OEM de Windows y a fabricantes de Chromebook a competir no solo en precio, sino en calidad de construcción, autonomía y política de actualizaciones.
iPad vs. MacBook barato
Durante años Apple empujó al comprador ahorrador hacia el combo iPad + teclado. Pero mucha gente prefiere la ergonomía clásica del portátil, un navegador de escritorio completo y apps macOS nativas. Un MacBook asequible elimina la aritmética de fundas, teclados y adaptadores y devuelve al notebook su papel de elección obvia.
Señales a vigilar antes del anuncio
- Pantalla y chasis: tamaño exacto, brillo y puertos frente al Air.
- Nombre del chip: ¿A-series tal cual o un nuevo sello M de entrada?
- Escalones de precio: ¿debajo de US$700 o franja US$799–899?
- Paquetes educativos: descuentos y herramientas de gestión que impulsen adopción.
- Ajustes de macOS: optimizaciones para flujos web y productividad que mejoren la sensación de velocidad.
En resumen: si Apple afina el concepto de un MacBook «recortado con cabeza», el J700 puede convertirse en el Mac más disruptivo en años. No será el más potente, pero para lo que hace la mayoría, podría ser la opción más sensata.