Polémica del Nintendo Switch 2: por qué el update 21.0.0 está matando docks de terceros

Nintendo vuelve a estar en el centro de la polémica, y otra vez por culpa del Nintendo Switch 2. Lo que en teoría iba a ser una simple actualización de estabilidad, la versión 21.0.0 del sistema, se ha convertido para muchos jugadores en una pesadilla muy concreta: sus docks de terceros, esos hubs baratos y compactos que sustituyen al voluminoso dock oficial, dejaron de funcionar de un día para otro. Algunos ya ni sacan imagen por HDMI, otros se conectan y desconectan sin parar, y en muchos casos la sensación es la misma: ayer todo iba perfecto, hoy, después del update, mi dock es un pisapapeles caro.

Los reportes empezaron a multiplicarse en Reddit, foros y redes sociales.

El patrón se repite: Switch 2 enchufado a un dock de otra marca, semanas o meses de uso sin problemas, aparece el aviso de actualizar a la 21.0.0, el usuario acepta… y de repente el accesorio deja de ser fiable o directamente desaparece para la consola. Para quienes compraron un cable-dock minimalista para viajar, o una base plegable que cabe en cualquier mochila, no estamos hablando de un detalle técnico menor: es la diferencia entre llevarse el Switch 2 a todas partes o tener que resignarse al ladrillo oficial del salón.

La presión fue tanta que Nintendo acabó respondiendo. En una declaración a IGN, la compañía recordó que Nintendo Switch 2, igual que el Switch original, empieza a sacar audio y vídeo cuando detecta que está colocado en un Nintendo Switch 2 Dock. A continuación añadió que no tiene intención de obstaculizar ni invalidar la compatibilidad con docks de terceros que sean “legales”. Y ahí es donde se encendieron todavía más alarmas: ¿qué entiende Nintendo por un accesorio legal? ¿Quién decide si tu dock entra o no en esa categoría? Y si no hubo mala intención, ¿por qué tantos modelos se rompieron justo tras ese firmware?

Entre las historias que más circularon está la de un usuario que por fin se animó a comprar un cable-dock JEMDO 4K/60 Hz, uno de esos hubs USB-C a HDMI que se venden por unos 20 dólares en Amazon. Ideal para viajar: solo un cable, sin caja de plástico enorme. Lo conectó al Switch 2, funcionó a la primera, arrancó un juego, vio el aviso de la versión 21.0.0, actualizó… y en cuestión de minutos el accesorio quedó “borked”, en sus propias palabras. Antes del update, una solución barata y práctica; después, un cable que ya no cumple la única función por la que lo compró.

Lo que más molesta a muchos jugadores es el silencio en la letra pequeña. En las notas oficiales de la actualización no hay ni una línea sobre cambios en USB-C, HDMI, detección de dock o nuevos requisitos eléctricos. La 21.0.0 se presenta como otro parche de estabilidad. Pero para un sector de la base de usuarios ha supuesto la ruptura de parte de su ecosistema de accesorios. Desde su punto de vista, Nintendo ha cambiado las reglas del juego a mitad de partido: compraste una consola, compraste un dock, todo funcionaba, y una simple confirmación de “instalar actualización” reduce tu setup sin darte ni explicaciones.

También hay que entender por qué existe tanto dock alternativo. El dock oficial del Switch 2 es caro, voluminoso y poco amigable para meter en una mochila. Mucha gente quiere un segundo dock en otra tele, en el dormitorio o en la oficina. Otros solo buscan un dongle USB-C que quepa en un estuche junto a la consola. Ahí entran los fabricantes de terceros con docks plegables, hubs en forma de cable, bases discretas que casi no ocupan espacio. Y la mayoría cuestan una fracción de los 124,99 dólares que vale el dock oficial vendido por separado. Que un accesorio de 20 dólares, que ayer funcionaba perfecto, deje de hacerlo por una decisión unilateral de firmware, se siente inevitablemente como un golpe al bolsillo.

Los fabricantes tampoco se han quedado de brazos cruzados. Algunos han empezado a distribuir actualizaciones de firmware para sus propios docks con el objetivo de volver a ser compatibles con el Switch 2. Hay usuarios que aseguran que, tras estas actualizaciones, sus hubs vuelven a funcionar, lo que apunta a que Nintendo no ha bloqueado marcas concretas, sino que ha endurecido el protocolo de comunicación: power delivery más estricto, tiempos de detección diferentes, negociación de modos de vídeo menos tolerante a chapuzas. Si un dock recortó costes o se saltó algún punto de la especificación USB-C, un sistema más exigente lo deja fuera del juego al instante.

Aun así, muchos ven en todo esto algo más que un simple choque técnico. Nintendo lleva años labrándose una fama de empresa extremadamente celosa de su ecosistema. Ha perseguido emuladores, tumbado webs de ROMs y declarado la guerra a dispositivos asociados a la piratería, como el polémico MIG Switch. En el pasado ya se hablaron de consolas baneadas o incluso “brickeadas” tras ser vinculadas con hardware no autorizado. En el caso de los docks nadie está diciendo que el Switch 2 vaya a autodestruirse por enchufar un accesorio barato, pero la sensación de que Nintendo puede encender y apagar cosas a distancia no ayuda a tranquilizar a nadie.

La ironía es que todo gira en torno a estándares supuestamente universales. Switch 2 usa USB-C y HDMI, los mismos puertos que encontramos en portátiles, móviles y consolas portátiles de PC. El sueño del “universal serial bus” era precisamente evitar este tipo de barreras propietarias: enchufar y listo. Pero cuando el software está completamente cerrado y controlado por un único fabricante, el conector podrá ser universal, pero las normas siguen siendo privadas. En la práctica, es el firmware de Nintendo el que decide qué accesorio entra al baile y cuál se queda fuera.

En medio del ruido, también hay voces que relativizan el drama. Algunos recuerdan que el Switch 2 ya trae un dock oficial en la caja y que comprar uno de terceros siempre fue una apuesta para ahorrar. Otros señalan que los periféricos baratos han sido una ruleta rusa desde la época de los mandos genéricos de Mad Catz: a veces salen buenísimos, otras veces duran dos tardes. Aun así, incluso entre quienes suelen defender a Nintendo, se repite una crítica: la comunicación ha sido pobre. Si el cambio fue por motivos de seguridad eléctrica, que lo digan. Si ciertos docks no cumplen la especificación mínima, que expliquen qué parámetros hay que mirar. Lo que la gente no soporta es quedarse en la oscuridad.

Al final, el asunto de las docks del Switch 2 abre una pregunta más incómoda sobre cómo funcionan las consolas modernas. Ya no son cajas estáticas que se comportan igual durante toda su vida útil. Son plataformas en constante actualización y cada parche es una oportunidad para sumar funciones, pero también para recortar cosas sin hacer ruido. Hoy se rompen algunos hubs de 20 dólares; mañana podrían desaparecer características de software o compatibilidades que dabas por hechas. En ese contexto, la discusión deja de ser solo “mi dock ya no va” y pasa a ser “¿cuánto mando realmente sobre el hardware que he pagado?”.

Mientras tanto, los jugadores afectados solo tienen tres caminos claros: rezar para que Nintendo lance otra actualización que devuelva parte de la compatibilidad perdida, confiar en que el fabricante del dock saque un firmware salvavidas, o rendirse al dock oficial grande y caro que venía con la consola. Ninguna de las tres opciones resulta especialmente atractiva. Y, con el Switch 2 consolidado como el lanzamiento de consola más rápido de la historia, con más de diez millones de unidades vendidas en tiempo récord, la cuestión ya no es si Nintendo puede tomar decisiones así, sino si debería hacerlo. Una explicación transparente de lo que cambió en la versión 21.0.0 y de qué entiende la compañía por “dock legal” sería un pequeño gesto, pero un paso importante para no seguir desgastando la confianza de su propia comunidad.