Nothing se metió en un lío después de que unidades de demostración del Nothing Phone (3) en Nueva Zelanda mostraran fotos que en realidad no fueron tomadas con el dispositivo. En las pantallas aparecían cinco imágenes llamativas: un retrato junto a una ventana, un faro de coche, un vaso, una mujer con pañuelo y una escalera de caracol. Todas provenían de bancos de imágenes, y uno de los fotógrafos confirmó que su foto había sido capturada con una Fujifilm en 2023.
El cofundador de Nothing, Akis Evangelidis, reconoció que las fotos eran simples marcadores de posición que terminaron incluidas por error en los demos finales. 
Explicó que el software de las unidades de exhibición se congela con meses de anticipación y las imágenes no se reemplazaron a tiempo. La compañía prometió corregirlo, pero la burla en redes ya estaba servida.
El problema de los “samples oficiales”
No es un caso aislado: casi todas las marcas adornan sus ejemplos de cámara. Incluso cuando las fotos son auténticas, suelen tomarse en condiciones de lujo – luces de estudio, escenarios montados, modelos profesionales – . Eso no refleja la experiencia real. En la vida diaria tomamos fotos del gato en una sala oscura o un retrato rápido en la calle, sin preparación alguna.
Por eso conviene recordar: las imágenes promocionales son publicidad, no garantía. Para conocer el rendimiento real hay que esperar reseñas serias o probar el móvil por uno mismo.
Entonces, ¿cómo rinde la cámara del Nothing Phone (3)?
Dejando a un lado la polémica, el Nothing Phone (3) viene con un hardware sólido: sensor principal de 50 MP (1/1.3”, f/1.68), teleobjetivo de 50 MP con 70 mm y zoom asistido por IA de hasta 60x, ultra gran angular de 50 MP con 114° de campo de visión y cámara frontal de 50 MP con grabación en 4K.
En las pruebas entregó fotos coloridas, con buen rango dinámico y un nivel de detalle correcto. A veces el HDR resultó demasiado agresivo y algunas tomas parecían sobreenfocadas, pero en general las imágenes eran agradables y listas para compartir. El zoom se mantuvo usable hasta 10x; más allá de eso la calidad bajaba rápidamente.
Frente a rivales, se ubica en la gama media-alta. El OnePlus 13 logró más detalle limpio y colores más naturales, mientras que el Samsung Galaxy S25 Plus brilló sobre todo en vídeo. Aun así, el Nothing Phone (3) sorprendió en escenas soleadas o interiores con contraste, donde el Galaxy a veces se veía apagado.
En conclusión: no es el líder absoluto, pero ofrece un conjunto de cámaras muy competente. El escándalo de las fotos falsas manchó la imagen, aunque no refleja su verdadero rendimiento.