El Pixel 10 ya está generando mucho debate, incluso antes de su lanzamiento oficial, y no es para menos. Muchos están emocionados por su nueva cámara con zoom, pero hay un detalle: para que esto fuera posible, se sacrificaron los sensores de la cámara principal y ultra gran angular. 
A primera vista, esto puede parecer decepcionante, pero vamos a analizar por qué esto podría no ser tan malo como parece.
El cambio más importante es el paso de sensores de gama alta (Samsung GNV y Sony IMX858) a modelos más pequeños y menos potentes (Samsung GN8 y Sony IMX712). Estos nuevos sensores no tienen la misma gama dinámica ni el rendimiento en condiciones de poca luz, pero Google ya ha demostrado que puede sacar lo mejor de hardware más modesto. Un buen ejemplo de ello es el Pixel 9a, que usa componentes similares, pero entrega resultados impresionantes por su precio.
Gracias a la fotografía computacional y al nuevo chip Tensor G5 del Pixel 10, Google podría ser capaz de obtener mucho más de estos sensores “inferiores” de lo que imaginamos. Esto podría ser la diferencia entre una cámara promedio y una que realmente supera las expectativas y rinde a un nivel excepcional en su rango de precio.
Una de las posibilidades más interesantes es la macrofotografía. Según rumores, el Pixel 10 podría adoptar un enfoque híbrido para la macrofotografía, cambiando automáticamente entre su teleobjetivo y el ultra gran angular según cuán cerca se esté del sujeto. Esto podría mejorar drásticamente el detalle y la precisión en tomas de objetos pequeños, texturas o incluso insectos, una área donde muchos smartphones aún se quedan cortos.
La macrofotografía no es algo que la mayoría de la gente busque activamente, pero tiene su propio encanto. Hay algo mágico al descubrir un mundo oculto a través de la lente. Si los rumores son ciertos, el Pixel 10 podría ofrecer una macrofotografía que supere a la de algunos de los mejores teléfonos, incluido el iPhone Pro.
Pero no se trata solo de la macrofotografía. El diseño general de la cámara es lo que hace que el Pixel 10 sea especial. Al darle prioridad al teleobjetivo en lugar del ultra gran angular, Google está ofreciendo una configuración más versátil e intencional. Los teleobjetivos son excelentes para retratos, fotos de paisajes sin distracciones y hasta para capturar textos a distancia, mientras que los ultra gran angular suelen sufrir distorsión y menor calidad en muchos teléfonos no Pro. Al priorizar el teleobjetivo, Google está creando una cámara más adaptada a las situaciones reales de uso.
La decisión de Google de mantener componentes de hardware más moderados podría resultar ser una jugada maestra. No se trata de usar los sensores más caros y mejores, sino de ofrecer al usuario una experiencia fotográfica más adaptable y accesible, sin tener que pagar por un modelo Pro. El Pixel 10 podría ser el modelo base más flexible y creativo que hemos visto, y tal vez sea el teléfono que te haga querer tomar más fotos.
Al final, a pesar de las “reducciones”, el Pixel 10 podría superar las expectativas y ofrecer una experiencia fotográfica fantástica.
3 comentarios
Google siempre sabe cómo sacar lo mejor de lo que tiene, así que no me preocupan los sensores. 😎
Tu puntuación de cámara Pixel 9: 144, Pixel 9a: 134. Mismo SoC, mismo software. El Pixel 10 no puede competir con el 9 con tal downgrade
La gran pregunta es: ¿La cámara del Pixel 10 será mejor que la del iPhone? 🤔