El canal Hardware Unboxed (HUB) salió a aclarar la polémica generada por sus pruebas recientes de la RX 9070 XT.
Según explicaron, el enfoque no era comparar directamente drivers antiguos con nuevos, sino mostrar cómo han cambiado los resultados desde el lanzamiento hasta ahora.
AMD prometía con su driver Adrenalin 25.6.3 un aumento de hasta 9 % en el rendimiento respecto al 25.3.1. Al principio, HUB publicó datos que parecían confirmarlo. Sin embargo, otros canales como Tech Yes City y Testing Games repitieron las pruebas en juegos como Spider-Man, CS2 y Delta Force, y encontraron mejoras mínimas o directamente ninguna.
HUB respondió diciendo que muchos factores afectan los benchmarks: actualizaciones de Windows, parches de los juegos, configuraciones como Smart Access Memory, etc. Por eso, replicar las condiciones exactas de los tests meses después es casi imposible. Ellos mismos reconocen que deberían haber hablado de “datos actuales vs datos del review” y no solo de “drivers antiguos vs nuevos”.
Aun así, no fueron los únicos que notaron mejoras. Otros medios como Computerbase y Acient Gameplays también registraron aumentos, aunque los resultados varían bastante. Todo esto demuestra que no basta con ver números: el contexto de cada prueba importa.
Conclusión: sí, hay juegos donde se ve una mejora. Pero pensar que todos van a rendir 9 % más solo por actualizar el driver… es mucho suponer.