Galaxy S27 Ultra podría estrenar Polar ID: reconocimiento facial con luz polarizada

Galaxy S27 Ultra y el supuesto Polar ID: así podría cambiar la verificación facial en Samsung

La familia Galaxy S26 ni siquiera ha sido presentada y, aun así, el foco de los rumores ya saltó una generación: el Galaxy S27 Ultra asoma con un sistema de reconocimiento facial distinto a lo habitual. En compilaciones tempranas de firmware – según el filtrador @SPYGO19726 – aparece la mención a “Polar ID v1.0” dentro del marco biométrico, descrito en registros internos como un método de autenticación mediante luz polarizada.

Barómetro de credibilidad

Nuestra lectura por ahora es 45% – plausible. Desglose: Fuente 2/5, Corroboración 2/5, Técnica 3/5, Cronograma 2/5. Para ubicar la escala: 0–20% = poco probable, 21–40% = cuestionable, 41–60% = plausible, 61–80% = probable, 81–100% = muy probable. Traducido: encaja con la dirección de la industria, pero aún faltan confirmaciones sólidas y el lanzamiento queda lejos.

Por qué la luz polarizada es diferente

La mayoría de Galaxy se basan en un match 2D con la cámara frontal: es veloz, pero vulnerable a falsificaciones con fotos o pantallas de alta calidad. Las soluciones 3D por infrarrojos añaden proyectores y sensores dedicados para construir un mapa de profundidad, ganando seguridad a costa de espacio físico y complejidad. Polar ID sugiere una tercera vía: aprovechar cómo cambia la polarización de la luz al reflejarse en piel y microtexturas del rostro para extraer señales de liveness que una imagen plana no reproduce, potencialmente sin un bloque IR voluminoso.

Los indicios apuntan a una integración con un sensor frontal ISOCELL Vizion y a un nuevo enclave seguro llamado BIO-Fusion Core, donde residirían y se procesarían los patrones biométricos. Ese aislamiento de hardware es clave: la seguridad real depende tanto del algoritmo como de dónde se guardan y comparan los datos.

Promesas y números que se barajan

• Latencia de desbloqueo: alrededor de 180 ms en pruebas iniciales, lo que en la práctica se percibe como instantáneo.
• Resistencia al spoofing: superior al 2D tradicional gracias a señales de vivacidad basadas en polarización y fusión multicuadro.
• Alcance: el Ultra sería el primer candidato; la extensión al resto de la gama dependería de costes y disponibilidad de sensores.

Si Samsung logra ese equilibrio, podría elevar el nivel de confianza de Face Unlock sin sacrificar bordes finos ni abrir huecos agresivos en pantalla, con beneficios adicionales en consumo y diseño.

Contexto: choque de filtradores y prudencia

Conviene no perder de vista el historial. El mismo @SPYGO19726 protagonizó un cruce público con Ice Universe por las cámaras del Galaxy S26 Ultra. El primero habló de un teleobjetivo 3× de 12 MP, mientras el segundo defendió un módulo de 10 MP con sensor de 1/3,94″, más pequeño que el 1/3,52″ y 10 MP del S25 Ultra. Que haya discrepancias no invalida Polar ID, pero sí invita a exigir strings repetidos en firmware, documentación de proveedores y, sobre todo, coincidencia de varias fuentes antes de subir el nivel de certeza.

¿Da tiempo para principios de 2027?

Para estrenar en la serie S27, hacen falta tres piezas: (1) una pila de captura capaz de medir información de polarización en la cámara frontal, (2) un ISP entrenado para separar señal de ruido en distintos tonos de piel y condiciones de luz, y (3) una secure enclave endurecida – papel que cumpliría ese BIO-Fusion Core. La marca ISOCELL Vizion ya se asocia a profundidad/ToF, así que una evolución hacia polarización no suena descabellada. El plan es ambicioso, no imposible, siempre que existan prototipos circulando internamente.

Qué ganaría el usuario

Menos fricción y más tranquilidad: desbloqueos sub-200 ms, mejor tolerancia a gafas, maquillaje y poca luz, y un nivel de seguridad adecuado para pagos y llaveros de contraseñas. Si todo llega sin un costoso “kit IR”, el frontal del teléfono seguirá limpio y los ingenieros de diseño respirarán.

Conclusión

Polar ID pinta como un compromiso elegante entre seguridad y estética. Pero con la serie S26 aún pendiente y el S27 en el horizonte, lo sensato es colocar el rumor en “plausible” y seguir la pista a cadenas de suministro y nuevas evidencias de firmware. Cuando dos o tres voces independientes cuenten la misma historia, podremos mover la aguja a “probable”.