Los teclados inalámbricos han ganado popularidad en oficinas y hogares gracias a su comodidad y a la ventaja de no depender de cables. Sin embargo, en el mundo gamer aún persiste la idea de que los teclados con cable son la única opción seria para competir. La razón: la velocidad de respuesta, que en juegos de ritmo frenético puede significar la diferencia entre ganar o perder. 
Pero, ¿es cierto que los teclados inalámbricos son más lentos? Veamos qué dice la realidad actual.
La importancia de la latencia en los videojuegos
En un shooter en línea, un MOBA o una carrera multijugador, cada milisegundo es crucial. La latencia se refiere al tiempo que tarda el sistema en registrar una pulsación de tecla. Para escribir un correo o navegar, ese retraso es irrelevante. Pero en un enfrentamiento competitivo, incluso una mínima demora puede arruinar una jugada perfecta.
Según pruebas de Rtings, los mejores teclados gaming alcanzan tiempos de respuesta de apenas 0,4 ms. Los retrasos por debajo de 10 ms son imperceptibles para la mayoría de los jugadores. Sin embargo, a partir de 15 ms, los más experimentados notan la diferencia. De ahí que la conversación entre teclados con cable e inalámbricos siga siendo tan intensa.
Cómo se transmite la señal del teclado
La velocidad depende tanto de los switches como del tipo de conexión. Los teclados con cable tienen conexión directa por USB, lo que elimina casi cualquier interferencia. Incluso el antiguo estándar USB 2.0 soporta hasta 8000 Hz de tasa de sondeo (polling rate), lo que significa que puede enviar información hasta 8000 veces por segundo. En la práctica, la mayoría funciona a 1000 Hz, más que suficiente para competir. Modelos de gama alta, como el Corsair K100 RGB, ofrecen 8000 Hz, aunque la diferencia en juegos reales es mínima.
Inalámbricos: radiofrecuencia (RF) vs. Bluetooth
Entre los inalámbricos encontramos dos categorías principales: los que funcionan por radiofrecuencia mediante un receptor USB y los que usan Bluetooth.
Radiofrecuencia (RF): Los teclados de este tipo han avanzado tanto que hoy rivalizan con los de cable. El Razer BlackWidow V3 Mini HyperSpeed, por ejemplo, trabaja a 1000 Hz, lo mismo que un modelo cableado. El Asus ROG Falchion mostró un tiempo de respuesta de 3,7 ms en pruebas, perfectamente válido para jugar al más alto nivel.
Bluetooth: Aquí surgen los problemas. Su límite es de 125 Hz, lo que genera una latencia de unos 8 ms. En modo ahorro de energía puede ser incluso mayor. Es suficiente para escribir o jugar títulos tranquilos, pero en un FPS competitivo o un simulador de carreras resulta inaceptable.
Las debilidades del inalámbrico
Incluso los modelos RF tienen puntos débiles. Si el teclado está demasiado lejos del receptor, la señal puede perder estabilidad. Además, otros dispositivos inalámbricos como routers, ratones o altavoces pueden interferir. Los teclados de gama alta reducen mucho estos riesgos, aunque no los eliminan por completo.
Qué teclado elegir según el jugador
Quien juega ocasionalmente a títulos de un solo jugador no necesita obsesionarse con los números. Pero para el gamer competitivo, la latencia y la tasa de sondeo son factores clave. Los teclados gaming de marcas como Razer, Corsair, Logitech o Asus ROG incluyen estas especificaciones de forma clara, a diferencia de los modelos de oficina.
¿Son realmente malos los inalámbricos para jugar?
El viejo mito de que “los teclados inalámbricos no sirven para jugar” ya no tiene sustento. Los modelos RF modernos están al nivel de los de cable. El verdadero problema sigue siendo el Bluetooth, que arrastra la mala fama de los primeros teclados inalámbricos y continúa sin ser recomendable para juegos exigentes.
No obstante, los profesionales de los eSports aún prefieren el cable por la seguridad absoluta que ofrece. Para la mayoría de los jugadores, un buen modelo inalámbrico con RF es suficiente para competir sin desventajas.
Conclusión
Los teclados inalámbricos han evolucionado de manera impresionante. De ser considerados meros accesorios de oficina, pasaron a ser opciones reales para gamers. Hoy, la decisión depende más de la preferencia personal: la certeza de un cable o la comodidad de un setup libre de cables. En ambos casos, el rendimiento ya no es un obstáculo.